L'inganno

Uno sversamento di ben 400 tonnellate di petrolio, frutto di una perdita da un serbatoio (o forse più d’uno) che è andata avanti per mesi, se non anni. L’Eni assicura di aver recuperato 340 t del greggio perso. Vicino al Centro Olio scorrono vari corsi d’acqua affluenti del fiume Agri che si immette nel Pertusillo. Davvero la situazione era, ed è sotto controllo? Lo stabiliranno i giudici della procura di Potenza, che nei prossimi mesi processeranno per disastro ambientale i manager dell’Eni responsabili della gestione del Centro Olio.

Gli enti demandati a effettuare i controlli non sempre sono stati affidabili e trasparenti. Così le “anomalie”, come le definisce l’Eni, finiscono troppo facilmente nel dimenticatoio. Eppure organizzazioni indipendenti come Source International certificano che nell’aria della Val d’Agri alcuni valori inquinanti sono al di sopra di quanto si registra in città come Pechino o Nuova Delhi.

Non a caso la Valutazione d’Impatto Sanitario realizzata nel 2017 ci racconta che a Viggiano e Grumento Nova i due paesi più vicini al Centro Olio hanno un’incidenza di tumori e malattie respiratorie superiori alla media regionale.

In base ai dati, si comprenderebbe l’associazione di rischio tra le emissioni del COVA e le patologie cardiovascolari e respiratorie, con un aumento del 19% della mortalità delle donne per tutte le cause e del 15% di donne e uomini di Viggiano e Grumento rispetto a quelli degli altri 20 comuni della Val d’Agri. Analogamente è stato registrato un incremento dei ricoveri ospedalieri per malattie circolatorie del 41% e del 48% per malattie respiratorie.

Il petrolio lascia alle sue spalle una lunga scia di rifiuti, da quando viene estratto dai pozzi fino a quando viene “lavorato” negli impianti come il Centro Olio. Smaltire i rifiuti costa e presenta molteplici criticità, come sanno bene in Basilicata.

Decine di camion che trasportano rifiuti in un impianto ormai ai limiti. Un pozzo esausto, detto reiniettore, usato come discarica. Vari tentativi di realizzare una struttura per lo smaltimento a due passi dal Centro Olio, tutti andati a vuoto ma i tentativi per realizzarla continuano. Pulire le tracce dello sfruttamento petrolifero è l’ennesima faccia sbagliata della medaglia. A volte si ricorre a espedienti che finiscono per violare la legge, come ha stabilito in primo grado il tribunale di Potenza condannando l’Eni e alcuni suoi manager per smaltimento illecito di rifiuti.

Dalla Basilicata si continua a “fuggire”. In epoca pre-covid il tasso di disoccupazione giovanile era superiore al 35% e il numero di persone che cercavano fortuna all’estero o in altre regioni d’Italia in media di 700 l’anno – non poche, visto che i lucani sono poco più di 600mila, l’1% della popolazione italiana. Anche l’amministratore delegato dell’Eni Claudio Descalzi, durante l’assemblea degli azionisti del 2017, aveva riconosciuto che “c’erano dei problemi”, che l’”Eni avrebbe potuto fare di più”. Un recente studio dell’Università di Rotterdam* ha dimostrato, dati alla mano, che i benefici dell’oro nero per la Basilicata sono stati a dir poco limitati. Ma in termini di messaggio per la collettività, di condizionamento del comune sentire, il petrolio continua a essere la luce all’orizzonte, il mito che non può e non deve essere “smontato”.

*Fonte: A regional resource curse? A synthetic-control approach to oil extraction in Basilicata, Italy di Lorenzo Pellegrini, Luca Tasciotti e Andrea Spartaco.